¿NATIVIDAD FIESTA PAGANA O CELEBRACIÓN DEL SOLSTICIO DE INVIERNO? ¿JESÚS HOMBRE XX?

diciembre 25, 2014

¿De dónde tomó el catolicismo la fiesta de la natividad o natalicio? Desde tiempos  ancestrales, los primeros grupos humanos celebraban el solsticio de invierno como la noche del nacimiento de la luz. Fecha en la que las tinieblas eran derrotadas por la luz, que vencía sobre ellas. De este modo daban culto al Sol. Este es el comienzo de donde tomó el catolicismo la  natividad o natalicio.

La Enciclopedia Católica (edición de 1911) dice al respecto: “La Navidad no estaba incluida entre las primeras festividades de la Iglesia… Los primeros indicios de ella provienen de Egipto… Las costumbres paganas relacionadas con el principio de enero se centraron en la fiesta de la Navidad.

La Encyclopedia Británica, edición de 1946, dice:  “La Navidad no se contaba entre las antiguas festividades de la Iglesia… ” No fue instituida por Jesucristo ni por los apóstoles, ni por autoridad bíblica. Fue tomada más tarde del paganismo.
La Enciclopedia Americana, edición 1944, dice: “La Navidad… de acuerdo con muchas autoridades no se celebró en los primeros siglos de la Iglesia Cristiana, ya que la costumbre del cristianismo en general era celebrar no el natalicio sino la muerte de personas importantes. La Pascua, instituida por autoridad bíblica en el Nuevo Testamento, es una conmemoración de la muerte de Cristo. En el siglo quinto, la Iglesia Occidental dio orden de que fuese celebrada para siempre, en el mismo día de la antigua festividad romana en honor del nacimiento del sol, ya que no se conocía la fecha exacta del nacimiento de Cristo”
Para más referencias podrías recopilar más datos en la Enciclopedia Británica, edición 11, volumen 19, páginas 648-649 acerca del origen de San Nicolás. También en Biblioteca Sacra, volumen 12, páginas 153-155 referente a la tradición de intercambio de regalos, característico de la Saturnalia
http://www.navidadlatina.com/historia/
http://serrizomatico.blogia.com/2005/121202-25-de-diciembre-navidad-o-la-celebracion-del-solsticio-de-invierno..php

JESÚS MACHO XX?

http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_J._Tipler

“Yo propongo que Jesús era un tipo especial de macho XX. Es muy extraño en humanos, pero ha sido ampliamente estudiado. Aproximadamente uno de cada 20.000 hombres tiene cromosomas XX. Un macho XX resulta cuando un gen clave del cromosoma Y (el SRY, que marca la masculinidad) se inserta en un cromosoma X.
Una posibilidad es que todos los genes importantes del cromosoma Y se hubieran insertado en uno de los cromosomas X de María, pero estuvieran silenciados (existe un proceso por el cual el ARN puede silenciar un cromosoma X entero, y el otro seguir funcionando)”.
Esta es la explicación de cómo María sería mujer pero llevaría en su carga genética los genes claves –silenciados- del cromosoma Y. Ahora llega la partenogénesis…
“Jesús se engendraría cuando un óvulo de María empezara a multiplicarse antes de convertirse en haploide (dividir su material genético), y contuviera esos genes Y activados”.
http://lacomunidad.elpais.com/apuntes-cientificos-desde-el-mit/posts


HUNGRÍA CALIENTE EN OTOÑO

octubre 20, 2014

C

Hungría se cubre de voluptuosidad

12 DE OCTUBRE

octubre 11, 2014

12 de octubre: ¿qué celebrar?
Gracias al decidido actuar de los pueblos indios se ha dejado atrás la nada loable “celebración” del llamado Día de la Raza, y en su lugar proponen que se denomine “día del genocidio”. Al respecto, Guillermo Bonfil (1935-1991) señaló: “los que tal vez no la gocen ni encuentren motivo de satisfacción son los indios. Para empezar, no entenderán que se hable del descubrimiento cuando sus antepasados llevaban milenios en estas tierras. Si hubo descubrimiento aquel 12 de octubre, fue el indio el que descubrió algo. Por ejemplo: que sus tierras originales no eran suyas, sino de un señor que se llamaba la Corona; que sus dioses no eran ciertos; que su piel cobriza era signo de inferioridad y motivo de discriminación; que él y todos sus ancestros habían vivido en el pecado; que de entonces en adelante debía llevar otro nombre, un nombre cristiano, de gente pues; que era indio. Experimentó, más que supo, que entraba en otra historia, sujeta a leyes económicas, políticas y sociales diferentes, sobre las cuales no tenía el menor control. Algo más: que entraba por la media puerta de abajo, como los perros. Y aquello duraría… lleva casi cinco siglos” (unomásuno, 12 de octubre de 1979)
http://www.jornada.unam.mx/2007/10/09/index.php?section=politica&article=020a1pol

http://ar.news.yahoo.com/s/09102009/40/n-argentina-indigenas-celebraran-12-octubre-quot.html La comunidad educativa que creó y sostiene en Misiones “La Escuelita de la Selva”, un proyecto intercultural de formación de jóvenes indígenas como emprendedores turísticos, celebrará el próximo 12 de octubre como “Día de la Resistencia de los Pueblos Originarios de América”.
La idea es complementaria de la ya extendida celebración del 11 de octubre como “éltimo Día de Libertad de los Pueblos Originarios de América”, y cuestiona el concepto de Día de la Raza, generado desde la visión de los conquistadores españoles
“El 12 de octubre de 1492 comenzó el saqueo de las riquezas primitivas”, dice el documento que anuncia la ceremonia.
“Junto a la vida de millones de hermanos, se llevaron los metales y piedras preciosas. La crueldad y la codicia se ensañaron también con nuestras tierras y selvas, avanzando sin detenerse, hasta ahora, sobre los últimos tesoros -ya no materiales- que guarda nuestro espíritu interminable”, dice la invitación.
Sin embargo, el texto subraya que quienes sufrieron esa actitud, “aún estamos vivos” y sostiene que “nuestra cultura resiste a pesar de todo; a pesar de la muerte de nuestros suelos, ríos y montes”.
“Sentimos la necesidad de alertar al mundo blanco sobre la destrucción de la naturaleza, que los matará a ellos y también a nuestros hijos. Pedimos la tierra para los pueblos originarios. Y el respeto a sus costumbres”, añade.
“Y antes que sea tarde, decimos que estamos dispuestos a ayudar a los blancos a construir un mundo que nos incluya a todos, para que para todos sea un tiempo y una vida nueva”, propone el documento

12 de octubre: Día de la vergüenza
Fuente: Marcelo Colussi| Argenpress
‘Hemos venido aquí a servir a Dios y al Rey, y también a hacernos ricos’
Bernal Díaz del Castillo
Guatemala, siglo XV
http://www.revistaarabe.com.ar/noticias_12-de-octubre.asp
Hace 514 años el grito que profería Rodrigo de Triana la madrugada de un 12 de octubre desde su puesto de vigía en la Pinta informando de la tierra avistada, cambiaría dramáticamente el curso de la historia. Sus repercusiones siguen estando presentes: son, sin más, el cimiento de nuestro mundo actual.
Más de cinco siglos han pasado desde aquel entonces, y la deuda pendiente no parece llegar a su fin. En un sentido, esa deuda es impagable. ¿Por qué?
El ‘descubrimiento’ de América -dicho desde una lectura interesada de la historia-, o lo que con más precisión podemos llamar ‘el inicio del mundo moderno capitalista’, es un hecho de una trascendencia sin par: inaugura un escenario novedoso que sienta las bases para la universalización de la cultura del imperio dominante, ya a escala planetaria en aquel entonces, mucho más solidificado en la actualidad, cinco siglos después. El imperio dominante era el incipiente -pero ya avasallador- capitalismo europeo: modo de vida occidental, podría llamarse ahora, o libre empresa, o economía de mercado. La llegada de los europeos a tierra americana y su posterior conquista fue la savia vital que alimentó su expansión.
Estas circunstancias de la historia colocan ese encuentro de civilizaciones en la perspectiva de una relación absoluta y radicalmente desigual; en términos estrictos fue más que un ‘encuentro’: fue el sojuzgamiento de una sobre otra. Fue, en principio, una invasión militar, seguida luego de un avasallamiento cultural. Hubo vencedores y vencidos, sin lugar a dudas, por lo que la idea de ‘encuentro’ es demasiado débil, ingenua en el mejor de los casos. O hipócrita. El 12 de octubre marca la irrupción violenta de la avidez europea en el mundo, llevándose por delante -religión católica mediante- toda forma de resistencia que se le opusiera, y haciendo de su cultura la única válida y legítima. En tal sentido, entonces, lo que se produce en ese lejano 1492 es, con más exactitud, un encontronazo. Por cierto, salen mejores parados del mismo los que detentaban la más desarrollada tecnología militar. Y para el caso, fueron los españoles.
Han pasado 514 años desde aquel grito, y ningún habitante originario del continente americano se siente ‘descubierto’. En realidad no hay nada que festejar el 12 de octubre, no hay ‘día de la raza’ o ‘día de la hispanidad’ que venga a cuento. Hay una historia forjada a sangre y fuego, sigue habiendo una herida abierta, y fundamentalmente hay una deuda no saldada.
Por otro lado: ¿qué ‘raza’? La historia la escriben los que ganan, por lo que ese encontronazo de civilizaciones fue contado por los vencedores -los españoles, para el caso- en la forma de ‘hazaña’, de ‘gesta gloriosa’. Seguramente los pueblos americanos no tienen la misma versión. No digamos la población negra de Africa, que más tarde fue transplantada al continente ‘descubierto’ como mano de obra esclava. ¿Cuál es la proeza en todo ello? Si a alguien benefició todo esto, seguro que no fue ni a los africanos ni a los americanos.
Mucho tiempo ha pasado desde la llegada de los europeos al ‘Nuevo Mundo’; la historia siguió su paso, y de aquel momento inaugural del capitalismo hoy tenemos un Norte desarrollado, opulento, y un Sur que se debate en la pobreza y la dependencia. Por cierto que mucho ha cambiado el mundo en estos más de cinco siglos. Que ‘la rueda de la historia haya avanzado’ es una cuestión abierta que llama a la discusión; para las grandes civilizaciones como la inca, la azteca, la maya, no parece que este ‘descubrimiento’ haya tenido grandes beneficios. Para el capitalismo europeo, fue su acumulación originaria, su empuje inicial.
Hoy, 514 años después del grito que comenzaba a cambiar la historia, los pueblos americanos (hay quien los llama ‘precolombinos’), no se han recuperado aún del trauma que significó la llegada ‘del hombre blanco’; de grandes civilizaciones, tan o más desarrollados que los europeos, pasaron a ser mano de obra casi esclava, destruyéndoseles buena parte de su rico acervo cultural.
¿Se puede limpiar esa afrenta?
La historia siguió su curso; la historia oficial, aquella que cuentan los ganadores, intentó borrar esas grandes culturas transformando a sus miembros en ciudadanos de países inventados en estos últimos siglos: los incas pasaron a ser peruanos, los mayas guatemaltecos, los aymarás bolivianos, los aztecas mexicanos, etc. Las tierras saqueadas en la conquista, los recursos robados y enviados a España -que terminaron enriqueciendo a la emergente industria europea-, los miles y miles de vidas de amerindios segadas, la humillación a que se sometió a los pueblos americanos, la postración histórica a la que se les condenó y de la que hoy, como Tercer Mundo, cuesta tanto remontar… ¿se puede resarcir? ¿Quién lo va a pagar? ¿Cómo? La entrega del Premio Nobel de la Paz a la dirigente maya-quiché Rigoberta Menchú el día del 500 aniversario del inicio de la conquista es un buen gesto, pero no basta.
El 12 de octubre, más que día de festejo (¿qué festejar?) debería ser un día de vergüenza humana


¿CUÁL HA SIDO EL HOLOCAUSTO CON MAYOR NÚMERO DE VÍCTIMAS EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD?

octubre 11, 2014

Cuantos aborígenes murieron durante la ocupacion española en américa?
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070810093159AAyJy5S

Hay todo tipo de respuestas. Se escogen algunas:

I. Cualquier cifra es especulacion, dado que no existían censos de todos los habitantes de América. Si es cierto que hubo muchas muertes… por mano armada y por nuevas enfermedades introducidas por los europeos. Si quieres hacer una comparación bajo que ocupación murieron más aborígenes… compara la población aborigen o mestiza a principios del siglo XX en la ciudades de Nueva York y Lima. Encontrarás mas predominio aborigen y mestizo en la segunda, y eso te da una pista de cual de las ocupaciones fue mas nociva para el nativo americano

II. Desde 1492 a 1810, que fue más o menos, la fecha de la ocupación española (prescindiendo Puerto Rico y Cuba) la caída demográfica fue de unos 60 millones.
Si alguien quiere bibliografía y documentación sobre el tema (jaimepece@yahoo.es):
El libro más documentado y con más rigor científico sobre el tema son los estudios de Cook/Borach, “Ensayos sobre Historia de la Población: México y el Caribe” (3 vols.) – Ed. Siglo XXI. Da 25 millones para el México central y 9 millones para la población taína de las Antillas.
Los datos son confirmados y ampliados a toda la América Latina por Richard Konetzke, “América Latina II, La Época Colonial” – Ed. Siglo XXI. Contabiliza unos 60 millones
Sobre las Antillas: Carl Ortwin Sauer, “Descubrimiento y Dominación Española del Caribe” – Ed. F.C.E.
Para el Perú: Nathan Watchtel, “Los vencidos. Los indios del Perú frente a la conquista española (1530-1570)” Ed. Alianza. Da para el Tahuantinsuyo unos diez millones que se redujeron a unos pocos miles en los primeros cincuenta años de la colonización.
Para el siglo XVIII, es interesante: N. Sánchez Albornoz, “La Población de la América Latina” Ed. Alianza.
Ángel Rosemblat – “La población indígena y el mestizaje en América” (2 vols.), Ed. Nova. presupone una población de quince millones nada más en la época del descubrimiento, pero carece de fuentes. Es una estimación arbitraria.
Las relaciones histórico-geográficas de Indias son una buena fuente que deberían ser contabilizada

III. ¿Cuántos calculas tú? Es por curiosidad. Porque a mí, calculando los españoles que fueron a conquistar las Indias Occidentales, pobremente armados, con apenas caballos, y sin apoyo logístico (aprovisionar ejércitos con el Atlántico de por medio en aquella época era algo inpensable), dejados a la buena de Dios por los Reyes de España, más preocupados por conquistar y mantener a Europa, y dfenderse de la amenaza musulmana y turca que de tomarse en serio un Imperio Americano menos rentable de lo que pretendía Colón (a ver si no, de qué iban a ir los españoles a la caza del Dorado, si no es porque nunca hubo oro como ellos pensaban). De America trajimos muchas cosas, cacao, patatas, tomates, tabaco… Pero mucho me temo que no así ese oro que mencionan. De hecho, la plata, que sí se extrajo en abundancia, era robada por los corsarios ingleses, empleandola para crear ese imperio que se dedicó a matar realmente, a combatir como a animales a los indios del norte, de Texas a Canadá, y a reducirlos a las reservas, sin darles ningún derecho, ni aportarles nada. España les dió a los conquistados el derecho de ciudadanía, siendo especialmente protegidos por Isabel la Católica, que prohibió que se hiciesen esclavos a aquellos nuevos españoles (me temo que ni con Moctezuma podían pedir tanto los americanos). Así que por favor, seamos serios y críticos realmente, y dejémonos de leyendas negraS
El holocausto JUDÍO (Y el de Gulag?) http://www1.yadvashem.org/es/index.html?WT.mc_id=sp_google&gclid=CMHcnsC8uJ0CFRtO2godHTqzyw

Holocausto de Irak y Afganistán
Holocausto Camboyano y vietnamita
Holocausto de Hiroshima y Nagasaki

MÁSS ALLÁ DE LA LEYENDA NEGRA o ROSA
http://culturitalia.uibk.ac.at/hispanoteca/Landeskunde-LA/M%C3%A1s%20all%C3%A1%20de%20la%20leyenda.htm

RELIGION E IDENTIDAD EN EL PUEBLO MAPUCHE
María Elena Riveros E. Magíster en Estudios Latinoamericanos

“Pocas razas hay sobre la tierra más
dignas que la raza araucana. Alguna
vez veremos universidades araucanas,
libros impresos en araucano, y nos
daremos cuenta de todo lo que hemos
perdido en diafanidad, pureza y en
energía volcánica”.
Pablo Neruda. Confieso que he vivido.
http://www2.cyberhumanitatis.uchile.cl/05/textos/riveros.html

del libro “La Perra Brava” en Ediciones Especiales de Escáner Cultural
http://www.escaner.cl/especiales/laperrabrava/perrabrava2-05.htm

I met a homeless man in Santiago de Chile who stood all day on the Alameda dressed as a Mapuche Indian. He went around begging with a sign on his chest that said in english: “Authentic Indian made in Chile”*

Los Beatles are still alive in Paraguay. Los Panchos are still alive en East Los Angeles.

En la provincia de Oriente, my cousin Emilito is watching the news. The reports are constantly being intercepted by signals from the US base in Guantanamo.

Sting sings in spanish about the desaparecidos. Rubén Blades canta en inglés sobre El Salvador.

One of the largest Mixteco Indian comunities outside Mexico lives in the Okinaga Valley of British Columbia. One of the largest American comunities in America Latina is in Guadalajara.

In Mexico City, the heavy metal rockers are llamed heavy mierdas or heavy metal neros… Los punks se autonombran pancacas en Tijuana.

In the Mexican City “Zocalo”, some Aztecs dancers have replaced feathers with punk hairdos and wear tennis shoes instead of going barefoot. They are simply being loyal to their traditions.

From all adaptations of Mexican food I’ve come across in the US, my favorite one are tofu enchiladas, taco salad, fajita pita, barbacue burritos and pizzadillas.

From all the Mexican versions of American food, my favorite dishes are the Mexico City hot dogs wrapped in bacon with salsa picada, the hamburguesa en mole verde, and the Kentucky Fried Tripa.

I congreso http://www.geocities.com/aularama/ponencias/rstz/vercesi.htm

El mestizaje americano
http://www.geocities.com/aularama/ponencias/rstz/vercesi.htm

http://www.iescarrus.com/dep/lat/material/Composici%F3n%20y%20derivaci%F3n.pdf


¿EL TAMAÑO IMPORTA? (SI O NO)

octubre 10, 2014

CC

Dejar comentarios

 


SEXO A LA HOLANDESA

octubre 10, 2014

CC

http://mardeltodo.blogspot.com/2009/09/sexo-prostitucion-liberada-holanda.html

http://www.diariovasco.com/20071218/mundo/acaba-sexo-escaparate-20071218.html

Holanda: sexo como producto de exportación http://www.rnw.nl/espanol/article/holanda-sexo-como-producto-de-exportaci%C3%B3n

 

Empresa
holandesa ofrece sexo en aviones

La empresa
responsable de estos servicios “de altos vuelos” es la “Mile
High Club”, que promete a sus clientes (de momento solo masculinos) un
“vuelo inolvidable”

http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/chevere/noticias-insolitas/empresa-holandesa-ofrece-sexo-en-aviones.aspx

 

Sexo público en los
parques de Ámsterdam http://malverde.blogspot.com/2008/04/sexo-pblico-en-los-parques-de-msterdam.html

 

 

Television
Holandesa: Sexo, drogas y alcohol en directo

http://desgraciashumanas.blogcindario.com/2005/10/00018-television-holandesa-sexo-drogas-y-alcohol-en-directo.html

 

 


PRESIDENTE BUSH: FILÓSOFO Y GRAN PERSONA: COLABORADOR A DISTANCIA DE LA ORGANIZACIÓN DEL ei

octubre 9, 2014

C

 

El llamado ‘califato’ islámico, que estos días trae al retortero a gobernantes y analistas políticos además de extender una nueva guerra santa por tierras mesopotámicas, es resultado obligado de aquella aventurera política militar del Pentágono, en los tiempos de Dick Cheney, y de la arrogante ignorancia de quien ocupaba la Casa Blanca: el iluminado George W. Bush. más en

http://www.miliciaydemocracia.org/?p=3246

 

El mundo según el filósofo Bush

http://video.google.com/videoplay?docid=6980113917324551193#

George W. Bush reaparece tras nueve meses de silencio para hablar de Dios y del rezo
El ex presidente de EE UU se dirigió a unos 15.000 asistentes de un seminario en Tejas el lunes por la noche
http://www.elpais.com/articulo/internacional/George/W/Bush/reaparece/meses/silencio/hablar/Dios/rezo/elpepuint/20091027elpepuint_17/Tes
El hombre que era incapaz de pronunciar correctamente la palabra nuclear, y que bien podía haber creído que un tesauro era un dinosaurio del pleistoceno, está hoy día embebido en el proceso de creación de un libro que versará sobre las 12 decisiones más difíciles que tuvo que tomar durante su paso por el poder. “No entiendo cómo se puede ser presidente sin confiar en el Todopoderoso”, confesó el ex mandatario, que también admitió que la idea podría haber sido factible cuando tenía 21 años, pero imposible en la madurez
Bush contó una reciente anécdota con la que definitivamente descubrió que ya no era el hombre poderoso que solía ser, aquél con poder suficiente para declarar una guerra bajo pretextos falsos. Bush pasea cada día a su perrito Barney por su barrio de Dallas. Todos los días lleva en la mano la bolsita de plástico con la que recoge lo que su mascota va dejando detrás
Ver http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=15899

Camiseta I survived the Bush administrationEl Cruzado

ANEXO

Obama, a título personal, dijo que Bush era bueno. A continuación las razones que llevan a pensar que si es una buena persona pero que es un incomprendido que la historia lo entenderá

1. Es un hombre que nació bueno pero que lo cambiaron hasta que encontró el camino.
2. Es religioso como buen hombre fundamentalista: lee su libro de cabecera, va a culto, reza sus oraciones, es un creacionismo de tiempo completo y le fastidia la evolución. Es decir adora su apostolado religioso.
3. Es un hombre de convicciones: cree que el terror está soportado en el “eje del mal” y por esto debe seguir la santa cruzada. Todo esto para defender a su país, a su libertad, a su democracia y a sus instituciones. Es decir adora a su país.
4. Adora a su familia en el sentido estricto del término y en el más amplio que se pueda concebir. Es decir adora a los americanos que tengan familias como la suya propia.
5. Adora el mercado libre dentro de relaciones de comercio sin regulaciones estatales.
6. Adora los TLCs con todos los países del mundo en especial con aliados tan leales como el presidente de Colombia.
7. Adora a su perrito y le gustaría concederle la medalla de la libertad.
8. Adora la democracia corporativa (la de las grandes corporaciones)
9. Adora los recursos renovables y no renovables de los países emergentes, especialmente el petróleo
10. Adora las mentiras para defender lo que considera es propiedad de su país.
11. Adora el poder para poder seguir enviando las tropas de la libertad a todos los confines de la tierra
12. Adora sus geniales frases ante los medios

C

Retrato de BushUn artista británico, Jonathan Yeo, ha hecho un retrato del presidente de los E.E.U.U. a partir de imágenes pornográficas.

C