URIBE ES UN FALSO POSITIVO (grafitti)
I. Como Dorian Grey, no quiere mirarse al espejo porque la lista de desaguisados que amojonan el segundo mandato presidencial, haría sonrojar hasta a un dictador. Enumerarlos es como una visita al museo de los horrores: más de medio centenar de diputados uribistas procesados o en la cárcel, la mayoría por conexiones con los paramilitares; espionaje telefónico del DAS (Departamento Administrativo de Seguridad) sobre todo el que se mueva; compra de votos a la vista del público para cambiar la Constitución; adjudicación de notarías a cambio de apoyo parlamentario; legitimación del transfuguismo masivo, como ocurrió en la aprobación de la ley del referéndum ya citado, sobre el que el Ejecutivo estudia la reforma del censo para que la cifra de siete millones y pico de votantes, mínimo exigible para que valga la consulta y que son la cuarta parte del electorado, quede en poco más de cuatro millones, con lo que a Uribe le bastarían dos para ser candidato; el caso más egregio de todos, los dos mil y pico falsos positivos -eufemismo por asesinato- de otros tantos campesinos perpetrados por el Ejército para hacerlos pasar por guerrilleros, sobre los que Uribe no reconoce responsabilidad ni conocimiento. Y la última bofetada, la certificación estadounidense de que Colombia coopera en la lucha contra la droga -especialmente, cediendo el uso de siete bases a Estados Unidos- cuyo texto está concebido en lenguaje de potencia protectora a tribu protegida. Washington afirma, entre otros descaros, que «facilitará el diálogo entre el Gobierno colombiano y los cuerpos sociales», dando por sentado que Bogotá necesita que la estimulen. Y nadie protesta
II. Las espadas en alto se expresan en un escueto binomio: elecciones con o sin Uribe; si es con parece difícil que el movimiento TCU (Todos contra Uribe) pueda lograr su propósito; excepto un puñado de intelectuales y sindicalistas, el resto de las clases ilustradas vota arrastrando a su clientela por un presidente gracias al cual ven la luz al final del túnel, un país del que las FARC, marxistas quizá, terroristas seguro, hubieran desaparecido exterminadas por el ángel vengador, del que pudieran disfrutar comiéndose el ajiaco en su segunda residencia; y si es sin, todo vale desde la victoria del que unja Uribe como delfín, para lo que hay más aspirantes que partidos, hasta una tupida nómina de opositores que van desde el uribismo antireeleccionista -Germán Vargas Lleras; el partido liberal y el Polo; algún girón conservador con la ex embajadora en España Noemí Sanín; los llamados tres tenores del partido Verde -que podría ser de cualquier otro color- los ex alcaldes de Bogotá, Lucho Garzón, Antanas Mockus, y Enrique Peñalosa, de los que este último es ya precandidato; y hasta un candidato sin partido, pero asimilable a varias de las formaciones anteriores, Sergio Fajardo, antioqueño como el presidente, Álvaro Uribe Vélez, que en ese caso improbable dejaría el poder. Hay quien dice que hay túnel, pero lo que falta es luz.
Tomado de Colombia no se mira en el espejo
Pese a la acumulación de desastres, Uribe es el favorito para un tercer mandato
M. Á. BASTENIER – Bogotá – 12/10/2009
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Colombia/mira/espejo/elpepiint/20091012elpepiint_8/Tes
OTROS CULEBRONES FAMOSOS
Los más influyentes en Latinoamérica :
1.- “El derecho de nacer” (1966) – Cuba.
La trama gira en torno a un hombre, hijo no reconocido de una joven rica, cuya familia mandó a matarlo. Pero una humilde mujer negra lo salvó de la muerte y lo crió. Posteriormente, el hombre se hizo rico y demostró tener valores morales más sólidos que la familia que renegó de él.
2.- “Simplemente María” (1969) – Perú. Protagonizada por Saby Kamalich y Ricardo Blume
Trata sobre una joven del campo que migra hacia la capital con su bebé. Allí trabaja arduamente y progresa gracias a su propio mérito. Contraste del campo y la ciudad y del triunfo del capitalismo. No se queda con el galán inicial, bastante atravidos para la época ¿no? La protagonista tenía una máquina de coser Singer que parece que hizo subir las ventas del artilugio.
3.- “Papá Corazón” (1974) – Argentina. Protagonizada por Andrea del Boca
Es la historia de una niña huérfana de madre, cuyo padre y tíos se vuelcan en afectos hacia ella. La niña se la pasa haciendo travesuras que generan todo tipo de enredos. Dio pie a otras versiones como Chispita, Cebollitas o Mundo de juguete
4.- “La esclava Isaura” (1976) – Brasil. Protagonizada por Luceila Santos y Ruben de Falco
Es la historia de una esclava blanca que resiste el acoso sexual de su dueño, quien mata a su esposa y al amante de la esclava porque está obsesionado con Isaura.
5.- “Los ricos también lloran” (1979) – México. Protagonizada por Verónica Castro y Rogelio Guerra
Esta telenovela, con un argumento sencillo de una chica viva y graciosa que se enamora de un hombre rico pero tiene que vencer a la prima de éste que se la pasa interfiriendo entre ellos. Sus otras versiones como María la del Barrio también tuvo grandes audiencias en los países en que se emitió.
6.- “Cuna de lobos” (1986) – México. Protagonizada por María Rubio, Diana Bracho, Rebeca Jones, Gonzalo Vega y Alejandro Camacho
La villana de esta historia se hizo mundialmente famosa gracias a su parche de seda. Se trató de la primera asesina en serie de una telenovela que podía cometer sus crímenes sin perder la compostura. Fue la que estableció el modelo policial y de suspenso, donde la intriga y la venganza dejan a un lado el amor.
7.- “Kassandra” (1994) – Venezuela. Protagonizada por Osvaldo Ríos y Coraima Torres
Un circo, una malvada madrastra que le da una bebé a una gitana y lo que ocurre 20 años después es el eje de esta telenovela. Tiene el record de ser la telenovela más vendida, 128 países , se dice pronto.
8.- “Quinceañera” (1987) – México. Protagonizada por Adela Noriega y Thalía
La fórmula se concentró en la determinante fiesta de 15 años, el novio adolescente de la protagonista, los amigos y las diferencias generacionales.
9.- “Señora Isabel” (1997) – Colombia. Protagonizada por Judy Henríquez y Luis Mesa
Fue la primera vez que la trama se centró en una mujer adulta que se enamora y tiene una relación con un hombre más joven. El tema de la aceptación de la sexualidad después de los 45 años fue su clave del éxito. Las versiones como Mirada de mujer y Victoria tambien han tenido suceso.
10.- “Yo soy Betty la fea”(1999) – Colombia. Protagonizada por Jorge Enrique Abello y Ana María Orozco. Historia contada de forma cómica y satírica de una secretaria poco agraciada que se enamora de su jefe. Este culebrón ha tenido versiones en 50 paises.
100 peersnajes en latinoamérica
Votación por Internet promovida por la cadena Antena 3 Internacional y la Organización Capital Americana de la Cultura para clasificar los 100 personajes que más han influido en la cultura latinoamericana, que deja mucho que desear. Entre los primeros diez hay sólo personaje vivo. Bien situados quedaron los cantantes…. como ….. Juanes (puesto 15); los poetas y literatos muy bien. Menos que regular los políticos. Mas que un listado de personajes que han influido en la cultura Latinoamérica, parece ser una lista de los más conocidos por los encuestados.
Brasil fue el país con mayor cantidad de personajes citados (14), seguido por México (12) y la Argentina (10). Más atrás quedaron Colombia (9), Perú (7), Venezuela (6) y Uruguay (2).
Tanto la Directora de Antena 3 Internacional, Mar Martínez-Raposo, como el Presidente de la Organización Capital Americana de la Cultura, Xavier Tudela, se han mostrado muy satisfechos por la realización de la campaña de los 100 personajes que más han influido en la cultura latinoamericana. Mar Martínez-Raposo ha declarado que «Antena 3 Internacional, con su presencia en 19 países latinoamericanos más algunas zonas de Estados Unidos, ha sido el vehículo ideal para hacer llegar esta importante campaña de promoción cultural, que ha motivado a miles de personas a tomar parte activa en la cultura y hemos conseguido la potenciación del conocimiento de los grandes referentes culturales latinoamericanos».
«Con la elección de los 100 personajes que más han influido en la cultura latinoamericana hemos pretendido que cada país latinoamericano asuma la cultura como un elemento de inclusión social. Más allá del resultado final, lo más importante ha sido la gran participación de todos los países latinoamericanos y el conocimiento», sentenció Xavier Tuleda el presidente de la Organización Capital Americana de la Cultura, entidad que cumple diez años
Ahí van los nombres. .
1) Pablo Neruda. 2) Gabriel García Márquez 3) Vinicius de Moraes 4) Octavio Paz
5) Andrés Bello 6) Jorge Luis Borges 7) Rubén Darío 8) Rómulo Gallegos 9) Gabriela Mistral 10) Simón Bolívar
11) Miguel Ángel Asturias. 12) Carlos Gardel.13. 13) Raúl García Zárate.14.14) Oscar Niemeyer.15) Juanes. 16) Alejo Carpentier17) Frida Kahlo18) Augusto Roa Bastos19) Julio Jaramillo20) Franz Tamayo
21) Astor Piazzolla22) Antonio Carlos Jobim23) Alfonso Reyes
24) Arturo Uslar Pietri25) José María Figueres Ferrer26) Quino27) Jorge Amado28) María Isabel Granda Larco29) Pedro Henríquez Ureña30) Eugenio María de Hostos31) Mercedes Sosa32) Cecilia Meireles33) Fernando Botero34) Violeta Parra35) José Martí36) Machado de Assis37) Ernesto Guevara38) Rigoberta Menchú39) Miguel Hidalgo40) Tarsila do Amaral
41) Julio Cortázar42) Francisco José de Caldas43) Roque Dalton García44) Jesús Soto45) João Gilberto46) Benito Juárez47) Víctor Jara48) Gonzalo Arango49) Mario Moreno50) Joaquín orres García
51) José Carlos Mariátegui La Chira52) Francisco de Paula Santander53) Jorge Negrete54) Froylán Turcios55) Ricardo J. Alfaro56) Mário de Andrade57) Domingo Faustino Sarmiento58) Justo Arosemena59) Policarpa Salavarrieta60) Oswaldo Guayasamín61) Shakira62) Augusto César Sandino63) Pelé64) Paulo Coelho65) Juan Carlos Onetti66) José Antonio Abreu67) José Vasconcelos Calderón68) Mario Vargas Llosa69) Juan Luis Guerra Sijes70) Roman Chalbaud71) Julia de Burgos72) Carlos Mérida73) Juan Diego Flórez Salom74) José Hernández75) Manuel Elkin Patarroyo76) Juana Inés de la Cruz77) Adela Zamudio78) Alicia Moreau de Justo79) João Guimarães Rosa80) Eloy Alfaro81) Pancho Villa82) Gertrudis Gómez de Avellaneda83) José Napoleón Duarte84) Carlos Drummond de Andrade85) Graciliano Ramos86) Dolores del Río87) Luis Alberto del Paraná88) José Gabriel Condorcanqui89) Juan Pablo Duarte90) Guillermo Meneses91) Ricardo Arjona92) Adolfo Pérez Esquivel93) Luis Muñoz Marín94) Carmen Lyra95) Wilfredo Lam96) Manuel Ricardo Palma Soriano97) Jorge Icaza Coronel98) José Alfredo Jiménez Sandoval99) Eduardo Abaroa Hidalgo100) José Francisco Morazán Quezada
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Colombia/mira/espejo/elpepuint/20091012elpepiint_8/Tes
Nota: Colombia es un país que tiene la guerrilla más vieja del mundo, pero en repliegue y acosada por un gobierno que tiene la mano abierta y el pulso firme, según expresión del presidente Uribe quien va para segunda reelección (como buena costumbre de más de un país andino en Latinoamérica cambia su constitución para que se pueda hacer la reelección… Pero…. ¿qué pasa con la reelección en este momento de gran tensión entre los tres poderes?). La oposición tiene serios cuestionamientos del actual gobierno, los empresarios lo defienden pero la tragedia humanitaria colombiana crece sin que se vea una salida clara. Parece que el país ofrece garantías a la inversión extranjera; a su vez sus indicadores muestran poca inversión en lo social, altos índices de corrupción, un congreso muy cuestionado, y unas fuerzas militares de dudoso comportamiento en derechos humanos. ¿Qué pasa en Colombia? Al menos la situación de derechos humanos genera grandes preocupaciones a nivel internacional y a nivel nacional ha tenido grandes impactos en la tragedia humanitaria colombiana.
El pulso de Uribe con la justicia estanca el referéndum reeleccionista
Las Cámaras colombianas no logran conciliar los textos legales aprobados
En un país polarizado y a sólo 11 meses de las elecciones presidenciales, ambos bandos tienen aliados que analizan la confrontación únicamente desde la óptica uribista o antiuribista. Así, dejan de lado asuntos como ¿quién ordenó las escuchas telefónicas?, ¿qué sabía Uribe de este plan?, ¿es cierta o no la supuesta cercanía de tres magistrados al narcotráfico? y ¿recibieron favores de personajes oscuros?
Eduardo Cifuentes, ex defensor del Pueblo y decano de Derecho de la prestigiosa Universidad de los Andes, dice que el presidente afrontó mal la pelea. «Éste es un país de tradición jurídica fuerte, quién definirá este conflicto será la justicia». En la amenaza del Congreso de investigar a los magistrados, Cifuentes vislumbra la pretención de neutralizar a los tribunales. «Quieren notificarles: ‘ustedes son competentes para juzgarnos, nosotros también podemos juzgarlos a ustedes», afirma
http://www.elpais.com/articulo/internacional/pulso/Uribe/justicia/estanca/referendum/reeleccionista/elpepuint/20090620elpepuint_4/Tes
EMPEORA SITUACIÓN DE DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA: AI
Más ejecuciones extrajudiciales, más terrorismo de Estado, más violencia paramilitar, más pobreza, más desigualdad y más discriminación hacia las comunidades indígenas y afros. Es lo que se desprende del informe anual sobre el estado de los derechos humanos en el mundo publicado ayer por Amnistía Internacional, que dedica cinco páginas a la situación en Colombia
La Secretaria General de esta organización no gubernamental, Irene Khan, no deja lugar a la duda en el prólogo del estudio cuando se refiere a la situación en América Latina: «el número de personas pertenecientes a comunidades indígenas privadas del derecho a asistencia médica, educación, agua limpia y vivienda adecuada ha aumento considerablemente en los últimos doce meses».
http://www.ar.terra.com/terramagazine/interna/0,,EI10781-OI3752179,00.html
Traspié en política de seguridad colombiana
Denuncias por la ejecución extrajudicial de cerca de millar y medio de personas tienen hoy tras las rejas a cerca de 40 militares colombianos, entre ellos varios oficiales, suboficiales y soldados.
Todo se debe a que los muertos fueron presentados por las autoridades militares como guerrilleros o paramilitares abatidos en combate, cuando en realidad habían sido engañados o capturados previamente.
El caso ha generado cuestionamientos a la política de seguridad democrática del presidente colombiano, Álvaro Uribe, quien asumió en 2002
Leer todo en http://www.ar.terra.com/terramagazine/interna/0,,EI10781-OI3752179,00.html
La ONU denuncia que las ejecuciones extrajudiciales fueron sistemáticas en Colombia
No encuentra pruebas de que esos «asesinatos a sangre fría» formasen parte de una política oficial del Gobierno
El relator de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales Philip Alston ha declarado este jueves que los asesinatos de jóvenes civiles en varias regiones de Colombia fueron «una práctica sistemática» de las fuerzas de seguridad, las cuales alegaban que eran guerrilleros muertos en combate
«El problema de los falsos positivos -asesinatos de civiles por las autoridades- resultó de una práctica sistemática en el seno del Ejército», ha remarcado Alston durante la presentación de un informe preliminar sobre ejecuciones extrajudiciales en Colombia que será elevado al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas en Ginebra. «La expresión falsos positivos brinda una suerte de aura técnica para describir una práctica que se caracterizaría mejor como el asesinato a sangre fría y premeditado de civiles inocentes, con fines de beneficio», ha matizado.
Según Alston, el «desafío» ahora consiste en que el Ejército reconozca la extensión del problema y tome todas las medidas necesarias para castigar a los responsables y también que se pueda prevenir «una reincidencia».
El relator, que ha incluido este jueves una visita a Colombia de diez días, ha indicado, no obstante, que no ha encontrado pruebas de que los asesinatos de esos jóvenes formen parte de una política oficial del Gobierno del presidente colombiano, Álvaro Uribe.
«Hostigamiento sistemático»
Alston también ha denunciado que ha habido un «hostigamiento sistemático» por parte de los militares hacia los supervivientes de esos actos y sus familiares.
Durante su visita a Colombia, el funcionario de la ONU, de nacionalidad australiana, se ha reunido con el presidente Uribe, sus ministros, jefes militares, las autoridades judiciales y con más de cien testigos, víctimas y supervivientes de esas ejecuciones.
El representante de la ONU ha agregado que varios de los paramilitares desmovilizados en un proceso de paz con el Gobierno han reincidido en el crimen y también continúan realizando ejecuciones en «gran número a través del país»
http://www.elpais.com/articulo/internacional/ONU/denuncia/ejecuciones/extrajudiciales/fueron/sistematicas/Colombia/elpepuint/20090619elpepuint_3/Tes
Anexo
La tragedia humanitaria en Colombia empeoró: Amnistía (artículo aparecido en la revista Semana del grupo editorial El Tiempo empresa colombo-española)
Para esta ONG internacional, crece cada vez más el número de víctimas del conflicto, la justicia no funciona, los paramilitares siguen operando y la Fuerza Pública comete atropellos. Gobierno dice que el informe no reconoce la política de cero tolerancia con los excesos cometidos por militares y policías.
En el informe sobre la situación de derechos humanos en el mundo publicado este jueves por Amnistía Internacional (AI), la situación de los colombianos más vulnerables sigue siendo grave y sus derechos humanos fundamentales se siguen violando de diversas maneras. Y más preocupante aún, sostiene que el número de víctimas del conflicto armado creció en el último año. Luego de evaluar las cifras y los episodios ocurridos entre julio de 2007 y julio de 2008 informa que los campesinos colombianos son quienes hoy tienen las peores condiciones de vida.
Esto, a pesar de los grandes esfuerzos que ha hecho el gobierno por mejorar las condiciones de seguridad para la población indígena y campesina.
Aunque AI reconoce estos esfuerzos del gobierno y también de las cortes colombianas por impartir justicia a los responsables de las violaciones a los derechos humanos, el panorama que describe de la realidad del país es lamentable, ya que sostiene que «el persistente conflicto armado siguió afectando a centenares de miles de personas».
En este período de un año que evaluó, AI encontró que «la principal víctima era la población civil, y las comunidades indígenas, campesinas y afrodescendientes eran las que corrían mayor peligro. Muchas de estas comunidades vivían en zonas de interés económico o estratégico para las partes enfrentadas. Todas las partes implicadas en el conflicto -fuerzas de seguridad, paramilitares y grupos guerrilleros- fueron responsables de abusos generalizados y sistemáticos contra los derechos humanos y de violaciones del derecho internacional humanitario».
Y de ahí se desprende una preocupante descripción de las consecuencias que trae el conflicto colombiano, que, según esta ONG, en los 12 meses previos a julio de 2008 provocó la muerte de 1.492 civiles y la desaparición de 182 personas, cuando 12 meses antes de julio de 2007 fueron 1.348 los muertos y 119 desaparecidos. Es decir, el número de víctimas creció.
Desplazados
Como es de esperarse, después de cada episodio violento, viene el miedo y el desplazamiento. De acuerdo con el reporte de AI, éste se incrementó considerablemente. Mientras en la primera mitad de 2007 fueron 191 mil las personas que dejaron sus tierras, en el mismo periodo de 2008 fueron 270 mil.
«El sur del país se vio afectado en especial como consecuencia de los persistentes combates entre las fuerzas de seguridad y grupos paramilitares y grupos guerrilleros», dice el informe, que señala también una difícil situación de discriminación que sufren los desplazados, lo que hace aún más complicado su acceso a servicios de salud y educación.
Si bien es preocupante el creciente número de desplazamientos, esta ONG reporta también atropellos contra los niños y las mujeres, que deberían estar alejadas del conflicto.
Los grupos ilegales también han incorporado forzosamente a sus filas a menores de edad. «Grupos guerrilleros y paramilitares reclutaron a niños y niñas por la fuerza. Las fuerzas de seguridad utilizaron a menores de edad como informantes, en contra de la directiva emitida en 2007 por el Ministerio de Defensa, en la que se prohibía el empleo de menores de 18 años para obtener información», describe el informe, aunque sin mayor detalle de cifras o casos.
Y a ese panorama se suma la violencia contra las mujeres, que durante el periodo analizado por AI siguieron siendo víctimas de abusos sexuales, casos que escasamente se denuncian y, peor aún, no son procesados por la justicia. «Según los informes, los grupos guerrilleros obligaron también a mujeres combatientes a abortar o tomar anticonceptivos, violando así sus derechos reproductivos», enfatiza puntualmente el reporte de esta organización.
Hasta este punto, se está hablando de faltas que, para esa organización, ejercen tanto los grupos ilegales, como guerrillas y paramilitares, y las fuerzas de seguridad. Pero cada uno tiene comportamientos particulares descritos también en el informe.
Grupos guerrilleros
«Las Farc y el ELN siguieron matando a civiles y perpetrando secuestros. En los 12 meses previos a julio de 2008 se atribuyeron a los grupos guerrilleros más de 166 homicidios de civiles, frente a los 214 del mismo periodo en 2007», reseña AI.
De acuerdo con su informe, estos grupos son los que siguen cargando con la responsabilidad de las minas antipersonal instaladas en vastos territorios del país y que cada años siguen afectando a decenas de personas.
Los registros de esta ONG hablan de 45 civiles y 102 policías y militares muertos en 2008 por haber pisado estas minas, que dejaron heridas el año pasado a 160 civiles y 404 integrantes de la fuerza pública.
Fuerza pública
Si bien es lamentable que soldados y policías sean víctimas de estas devastadoras minas, la ONG reporta también graves faltas cometidas por las fuerzas de seguridad colombianas, como son las ejecuciones extrajudiciales.
«En los 12 meses previos a julio de 2008, las fuerzas de seguridad ejecutaron extrajudicialmente al menos a 296 personas, frente a las 287 del mismo periodo en 2007», dice AI, y recuerda que «en noviembre, durante una visita a Colombia, la alta comisionada de la ONU para los derechos humanos afirmó que en Colombia las ejecuciones extrajudiciales eran al parecer sistemáticas y generalizadas».
En este informe se hace una mención especial al caso de los jóvenes de Soacha, que llevó a la destitución de 27 militares de alto rango y a la posterior renuncia del entonces comandante del Ejército, general Mario Montoya.
En este reporte consta que «según los informes, el homicidio de estos jóvenes -presentados falsamente por las fuerzas armadas como «guerrilleros muertos en combate – se llevó a cabo en connivencia con grupos paramilitares o bandas de delincuentes».
Pese a que hay algunas evidencias de la participación de integrantes de la fuerza pública en algunas muertes de civiles, «en abril, el gobierno promulgó el Decreto 1290, por el que se establecía un programa para que las víctimas de abusos perpetrados por los grupos guerrilleros y paramilitares pudieran recibir del Estado indemnizaciones económicas. Sin embargo, el decreto no contemplaba la restitución de las tierras robadas ni otras formas de reparación, ni tampoco reparaciones para las víctimas de violaciones de derechos humanos cometidas por las fuerzas de seguridad», según está consignado en el documento de esta ONG internacional.
Al respecto, Carlos Franco, director del programa de Derechos Humanos de la Vicepresidencia, dijo que «el gobierno viene tomando medidas en casos que comprometen a la Fuerza Pública desde hace años. Las Directivas 010 y 019 son de 2007 por ejemplo. Lo que no dice el Informe es que la política del Estado es de cero tolerancia con estos casos y que el impacto de las medidas se evidencia en la disminución de las denuncias sobre estos casos».
Grupos paramilitares
En su análisis sobre la situación de derechos humanos en Colombia, AI describe que los paramilitares siguieron actuando, pese a que el gobierno lo niega. Incluso, dice la ONG, lo han hecho «con el respaldo o la aquiescencia de las fuerzas de seguridad», que ha utilizado a estos grupos «en labores operativas y de inteligencia, a pesar de la prohibición, establecida en 2007, de estas actividades».
Así, en el periodo analizado para este informe, se registraron, según AI, 461 homicidios por parte de los ‘paras’, cuando un año antes habían sido 233.
Sobre este tema, Franco explica que «Amnistía Internacional, como otras organizaciones no gubernamentales, se empeñan en desconocer que los jefes paramilitares se encuentran recluidos en la cárcel y sus estructuras, desmanteladas. Los grupos que se han rearmado tienen como principal motivación el narcotráfico, así lo demuestran las disputas entre ellos. No podemos precisar cuántas muertes les son imputables a estos grupos. Sin embargo, es evidente la lucha del Estado contra estas organizaciones. Recuérdese la detención o muerte de los Mellizos Mejía, Don Mario y HH entre otros».
Algunos paramilitares sí están ahora en un proceso de Justicia y Paz en el que más de 130 mil víctimas presentaron solicitudes de reparación. Sin embargo, «el 90 por ciento de los paramilitares, al no poder ser incluidos en el proceso, eludieron la acción de la justicia. Continuaron los homicidios y las amenazas contra las víctimas que debían testificar en los juicios, y muchos paramilitares no colaboraron plenamente con los tribunales de Justicia y Paz y, en concreto, no devolvieron las tierras de las que se habían apropiado indebidamente. Esta circunstancia siguió minando el derecho de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación», según el informe de AI.
En este proceso, algunos ‘paras’ han hablado de sus relaciones con algunos políticos. En su reporte internacional, AI consigna que en el periodo analizado fueron investigados 70 congresistas por tener vínculos con paramilitares y que este escándalo «agravó las tensiones entre el gobierno y la Corte Suprema. El gobierno afirmó que la actuación de la Corte se debía a motivos políticos, mientras que ésta acusó al Ejecutivo de tratar de entorpecer las investigaciones. La mayoría de los legisladores implicados en el escándalo eran miembros de la coalición progubernamental».
Aquel vaivén de declaraciones llevó a que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos otorgara medidas cautelares a favor de Iván Velásquez, el magistrado encargado de investigar a los políticos relacionados con paramilitares. Esas medidas le impusieron al gobierno brindar especial seguridad al funcionario.
Impunidad
A propósito de la justicia, esta ONG considera que la impunidad «es la norma» en la mayoría de los casos por abusos a los derechos humanos, aunque sostiene que la presión internacional ha generado avances en varias investigaciones, como por ejemplo el asesinato por parte de miembros del ejército y paramilitares de ocho miembros de la comunidad de paz de San José de Apartadó y el asesinato de 10 agentes de policía y un civil en Jamundí, Valle del Cauca.
Pero asegura que si bien la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos había registrado algunas mejoras, les preocupa que «los problemas estructurales de la administración de justicia colombiana persisten».
En especial en lo que tiene que ver con las ejecuciones extrajudiciales, las violaciones «graves y sistemáticas» del derecho internacional humanitario de los grupos guerrilleros y los presuntos vínculos entre algunos miembros de la Fuerza Pública y grupos armados ilegales.
También genera preocupación a esta ONG que, quienes denuncia, se convierten en blancos de ataques. AI cita el caso de la marcha contra los crímenes de estado y paramilitares del 6 de marzo, en la que fueron atacados varios de sus convocantes.
Amnistía registra que por lo menos 46 sindicalistas fueron asesinados en 2008, frente a los 39 que murieron en 2007 y que 12 defensores de derechos humanos fueron asesinados el año pasado.
También aseguraron que las declaraciones del presidente Uribe ponían en entredicho la legitimidad del trabajo que realizan los activistas de los derechos humanos. Sobre este tema, AI registra que «en noviembre, tras la publicación de unos informes sobre Colombia por Amnistía Internacional y Human Rights Watch, el mandatario colombiano acusó a Amnistía Internacional de ‘ceguera’, ‘fanatismo’ y ‘dogmatismo’. También acuso públicamente al director para las Américas de Human Rights Watch de ser ‘defensor’ y ‘cómplice’ de las Farc».
Esos son los ojos con los que esta ONG ve y describe a Colombia en su más reciente informe, divulgado por todo el mundo.
semana.com Publicación: Semana(Bogotá) http://www.acnur.org/paginas/index.php?id_pag=8645&id_sec=31
Detenidos seis militares por el asesinato de tres civiles colombianos
Nota: en Colombia hay juicios en curso contra varios militares. En particular por lo que se llaman “falsos positivos”. Falsos positivos significa que aparecen personas muertas implicándolas como terroristas pero que en realidad es gente de bajos recursos que desaparecen en barrios populares y luego aparecen muertos en extrañas circunstancias haciéndolos aparecer como “bajas en combate” contra la subversión. .
Bogotá, 22 de enero. Seis militares involucrados en la muerte de tres civiles, presentados como integrantes de grupos armados ilegales muertos en combate contra el ejército, fueron detenidos por orden de un fiscal de derechos humanos.
El informe del cuerpo técnico de investigaciones de la Fiscalía General indicó que cuatro de los seis soldados detenidos, todos adscritos a una brigada del ejército con sede en la ciudad de Yopal, capital del departamento de Casanare, están sindicados de haber dado muerte a dos personas en una operación en agosto de 2007.
Los uniformados presentaron a las víctimas como integrantes de grupos delincuenciales al servicio del narcotráfico, y para ello colocaron junto a los cuerpos armas de fuego que la fiscalía determinó eran defectuosas y por lo tanto no se podían accionar.
Otros dos soldados están acusados de los delitos de homicidio, secuestro y porte ilegal de armas, por dar muerte a un campesino a quien señalaron como integrante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.
Los detenidos enfrentan cargos de homicidio agravado, secuestro simple agravado, porte ilegal de armas de fuego, falsedad ideológica en documento público y fraude procesal, entre otros.
Estas capturas forman parte de una investigación que realiza la fiscalía tras descubrir que en los últimos tres años miembros de la fuerza pública han realizado en diversas regiones del país decenas de ejecuciones extrajudiciales –llamadas “falsos positivos”– para reclamar éxitos y recompensas.
En otro asunto, Amnistía Internacional condenó los intentos del sistema judicial castrense de Colombia por atribuirse la jurisdicción del caso de un militar retirado acusado de 11 desapariciones en 1985, y exigió que sea juzgado por un tribunal civil
http://www.jornada.unam.mx/2009/01/23/index.php?section=mundo&article=028n3mun